太仓公墓,双凤纪念园,
目前，北京公墓建设的土地利用开始从粗放型向集约型转变，在实际转变的过程受各方面的影响，在推行过程中存在这一定的问题。因此，我们要在合理的思想指导下，进行科学的设计与实施，并构建与优化集约土地利用方式推行于北京乃至全国，促进公墓土地合理利用的新局面，并提出具体的优化方案。
(1)加强殡葬文明建设
我国大部分地区如此盛行土葬，深受我国传统并葬文化的影响，“入土为安”与“厚葬”观念深入骨髓，这也在一定程度上影响了墓地的建设，带来了土地紧缺与环境破坏等问题，北京作为文明高度发达的地区，对事物的接受能力比较强，因此，我们要从根源上下手，从文化文明的角度出发，加强新的殡葬观念的建设与宣传(主流媒体与社区的宣传)，积极采用新型的殡葬方式与祭祀方式，以适应社会的发展。
(2)依据区域尺度特色统筹布局空间模式
北京市的墓地用地基本比较合理，但同时有一定的问题，需要具体问题具体对待。
1)对于经济发达与文明建设较好的市 区与近郊A类区域，地块需求价值 高，同时市民对于墓园的建设水平 要求较高，因此宜建设规模居中或较小的精致型、艺术型、主题型墓园，适当地与烈士、名人墓相结合拓展人文教育职能，并采用平均式的布局(如图28-1) ;北京的远郊B类区域，地域相对宽阔，人口相对稳定而且是市区与近郊的人口转移地，其公墓建设需求量大，需建设功能多元的大型公墓，以达到土地综合利益最大化，且墓布局不宜过密或过远，不利于人们的祭扫通勤，进行重点式的布局，发挥规模效益，方便管理(如图28-2)。并积极向公园化发展或者与公园、植物园相结合，拓展城市休闲空间，提升该地块的使用频率与社会、经济效益。对于人口密度较低的郊县C类地区，面积大、交通建设一般，墓园建设应缩小服务距离，采用均衡式的布局模式，最大程度满足“不离乡”的心理需求，减少私墓现象，促进公墓的建设(如图29-3)。大型墓园与林地相结合，发展城市林地建设，小型墓地开发其趣味性与艺术性，增强旅游价值，吸引人群，带动周边发展。
(3)依据邻里尺度特色进行针对性优化从对北京城市公墓的职能拓展的运行效果来看，有一定的职能拓展建设，但是成
效一般，其中对于公墓公园化的拓展效果最差。
1)加强A类区域公墓的开放性建设一“消除围墙”，软化边界
A类近郊区域:公墓安葬能力弱且基本处于饱和状态，建设相对完善。为良性持续经营发展须进行墓园转型或改造。因
此，积极的开拓该区域公墓的衍生功能，进行城市公园化处理，削弱其“城市补丁”的景观割裂现象。
如万安公墓地处北京绿道海淀段’“区域(见图30)，其周边为城市绿化带与部分旅游景点、大型采摘区域，但是其墓地自身的避邻性与封闭性的建设模式(完全闭合的围墙)阻碍了它与周边的联系，绿道建设也避开了公墓。因此，需将这种封闭的建设模式转变为开放式的建筑模式，不再增加墓葬区，拆除围墙，利用植物或者景观构筑物进行柔化边界，通过景观设计加强与周边联系，融入城市绿道系统，使公墓真正的城市公园(见图30)02)整合B类区域公墓一由小型多点分散的模式转变为大型集中的模式
对北京B类区域墓地进行实地调研，发现北京市的B类区域远郊公墓建设定位相对混乱，存在一定量的中小型公墓且建设单一，对于城市公墓用地性质雷同却布局集中的小型墓地，应进行整合资源，拓展功能，建设大型多元化的墓地，减少功能重叠浪费，共享公共资源。以墓地集中点昌平区为例，其中位于十三陵景区内的紧密相连三处墓地—盘龙台公墓、德陵公墓、永陵公墓(见图31)0
这三处墓地紧密相连，其间距基本在500米以内，实为相邻，且都只具备基本的墓葬功能区与综合服务区，使得墓园避邻性突出，造成严重景观割裂显现，且浪费了周边优美的环境与身处十三陵的旅游资源的价值。因此须整合这三处墓园，共享公共资源，控制墓葬区面积，增加绿化建设以及开发休闲区，方便祭拜者在经过长途跋涉后休息与平复心情，积极拓展其旅游价值，与周边经过相融合协调。3)减少C类区域公墓的空置率高
C类区域:经济相对落后，公墓少，并进行园林化的职能拓展。对北京的郊县地区进行实地调研，了解到五个郊县地区公墓，占地巨大，其中最小的占地面积为130亩，最大的达到3000亩。但是建设水平与园林化建设相对落后，同时由于
人口少，离市区远，购买墓地的基本为本村镇的群众，人们对其选择度不够。另外由于郊县区域面积大，公墓建设量多一个或者两三个，造成量服务距离增大，出现私墓现象。这样的公墓设置，造成了土地资源的浪费。因此，应改变建设策略，采用中小型平均式的布局，增加针对性惠民政策促进公墓发展，减少公墓的空置率与私墓现象，并加强墓园的管理与设计，结合郊县自然的风景生态优势，挖掘地域特色，开发墓园建设的特色性与旅游性，以带动郊县的建设与推出。如位于罗马尼亚的“快乐墓园”(Cimitirul Vesel)，另外，对现有墓园进行转型，将墓园转变为郊县大型游览公园，不再开发墓葬区域。
(4)依据空间尺度现状增加情感设计与土地集约利用
1)增加过渡空间的情感设计
通过对北京市多家多类性墓地的实地调研发现，公墓建设对于过渡空间的涉及较少，如墓园与周边，墓园内的各分区见的衔接比较生硬。具体措施:第一在入口区与墓葬区设置适当的入口广场或者建设通道空间。如万安公墓与八宝山人民
公墓入口基木正对公路，下车入园时，直接面对的就是墓葬区，在心理感受与行为体验存在落差，因此对该空间设计有助于舒缓与平复人们入园时情绪;第二尽可能的设置休闲区，并与墓葬区分离，使人们在祭祀后能有休息与安宁的空间，
并平静的离开墓园。
2)缩小墓葬区面积，增加公墓绿化率
3)增加土地的集约利用程度，推动墓葬方式创新
想要在根木上做到“节约土地”与墓地的可持续发展，就得要从公墓最基木最终要的角度出发，对于墓葬方式的集约化建设，如立体墓，生态墓。
本章小结
本章就我国人部分城市公墓在整体土地利用不合理的，结合景观设计学的尺度概念，从区域尺度、邻里尺度、空间尺度分析，对城市分区布点、职能拓展、选址因素、规模等级和空间布局展开分析研究。并以北京城市墓地为例，实地调研建设现状，运用尺度概念，提出具体优化策略。